广州婚外情取证|不怕凶“小三” 广东法院试点协

广州婚外情取证|不怕凶“小三” 广东法院试点协去年3月，广东省高级人民法院指定7家法院试点家庭审判合议庭。试点一年来，发现各法院离婚案件中存在大量“小三现象”。据广州市黄浦区法院统计，至少有45起离婚案件与第三方有关，占比超过30%。被誉为婚姻“第一杀手”的“小三”也给司法实践带来了层层困境：认定难、索赔难、教育难！如何最大限度地保护无过错方的权益？法院如何利用其他机构介入调查真相？如何从“小三”中把握立法索偿的规模？如何应对“小三”教育劝导的公序良俗？Pilot 法庭正在思考和探索。半数离婚案件与“小三”有关

在东莞，有“最好的后辈”高。为了“强身健体”，他和情人刘上演了一场“换人”的闹剧。2009年5月东莞专业侦探公司，高冒充刘原妻，两人到东莞市道滘镇政府婚姻登记处办理离婚手续。四天后，刘和高结婚了。5个多月后，原来的搭档才意外得知自己“离婚”了。在此之前，原来的伴侣每年都会收到妇科检查的通知。但到了2009年底，通知被推迟了。原合伙人觉得很奇怪，就到当地妇联咨询原因。这次咨询让她很吃惊。妇联工作人员称，她已于当年5月27日“离婚”，不需要做妇科检查。悲痛欲绝，原装备报了警。2010年3月，东莞一院以重婚罪判处刘某有期徒刑一年零九个月。高氏有3个孩子需要照顾，法院以重婚罪判处他有期徒刑一年零三个月。两年。证据难求，“小三”如何认定？像高这样被追究刑事责任的“小三”太少了。

“别谈刑事责任，即使是民事离婚案件，法院能查到的案例也只有少数婚外情。” 广州市黄浦区法院家庭审判合议庭法官李娜说。在分析原因时，她认为隐私、取证难、取证违法难采纳、法院难调查取证等成为主要障碍到法院对 婚外情 的判定。去年9月，中山市中级人民法院开庭审理了一起离婚案件。女子拍了一张她丈夫和桌上“小三”的亲密照，指着丈夫问道：“你怎么解释？”“和朋友一起拍照没什么意思，以前是我们单位组织玩的，男女同事经常一起拍照。” 男人拒绝承认。折断！女人忽然拿出一盘录像带，道：“你们还狡辩，你们两个在床上干什么，我拍了，你们敢看吗？” 但该男子的律师建议，如果视频属实，可能涉嫌侵犯他人隐私，如果是假的，则可能是诽谤。那个女人害怕，所以她放弃了。[页]为了“打小三”，原来有条件的小伙伴不得不求助调查公司。但是调查公司能产生多少证据呢？法院能接受多少？

法院调查取证比例增加与婚外异性的异常关系难以认定，受害的原伴侣觉得法律不保护弱者。在没有证据的情况下，法院的决定是可以理解的。但法院认为，举证难不代表不存在。无辜一方的权益无法得到最大限度的保护，并不代表家庭纠纷真正得到解决。去年3月，家事合议庭在广东7家法院试点后，法院突破了“谁主张证据”的传统民事原则，强化了法院职能调查取证@ > 为充分保护受害方。.“受害者通常只有亲属的陈述或确凿的证据。他们的证明能力极低，法院通常不接受他们。为此，我们认为当地居委会、村委会、妇联等组织相对容易掌握这一切，他们的证词证明，权力也明显高于当事人亲属。因此，我们加强了与这些部门的联系，形成了联动机制。”佛山市顺德区法院家庭审判合议庭主审法官李小琴介绍，当离婚案件涉及第三方问题时，法院将受理此案。首先，给当事人所在地的居委会写信或打电话了解情况，有时也给当地派出所。“如有必要，法院将邀请村委会干部和女干部参与离婚案件的调解。”

去年10月，李小琴审理了离婚案。与其他类似案件一样，该男子断然否认自己有“未成年人”。庭审结束后，李小琴前往当地村委会调查，得知该男子确实有第三者，并生了一个男孩。后来，法院办了事东莞婚外情取证，男子主动向妻子赔了一笔钱。试点法院调查取证受理“小三”案件的比例不断提高。

冷酷地想

精神补偿要慎重，合作引导缺一不可

“对于赔偿主体，应该有突破口！应该允许合法的婚姻无过错方向有过错的第三方要求精神损害赔偿。” 广东省妇联妇女权益保护专家咨询组法律专家、广州市律师协会婚姻家庭法专业委员会主任游志龙提出了自己的看法。有无辜的人。游志龙提出，应与小三是否有过错区分开来。也有人担心立法向“小三”要求赔偿的可操作性：如果“小三”判给赔偿，男方会帮他支付，这笔钱很可能属于普通人。该男子和原配偶的财产。广州婚外情取证如何实现立法初衷？羊毛布？家庭审判合议庭试行了一年，法官们也在思考。“作为法院本身，也在考虑如何建设良好的社会公序良俗，比如与社区、工会、妇联等部门合作不怕凶“小三” 广东法院试点协助离婚案件取证，引导第三方走出去，通过批评来摧毁他人，教育，劝说。婚姻对家人的误解。” 李娜说。[页]