婚外情取证公司 知识产权案件逐年增加。且看广州越秀法院如何还能实现90%以上的结案率。

“法庭现在开庭了！” 2018年4月23日下午，随着木槌的敲响，一起商标侵权纠纷案件在国家版权交易基地（越秀）开庭审理。这是广州市越秀区人民法院审理的首例涉及知识产权的巡回审理案件。不仅公开了广州越秀法院处理知识产权侵权纠纷的流程，也宣示了广州越秀法院加强知识产权司法保护的信心和决心。

近年来，广州越秀法院以“四个坚持、三个支持、两个走在前列”为指导，牢固树立创新发展理念，充分发挥审判职能作用，不断提升司法保障水平知识产权保护，营造法治创新环境，提供强有力的司法保障。 2018年，广州越秀法院新收知识产权民事案件4022件，每位法官审结知识产权民事案件548.1件，结案率达91.1%。

提高办案质量和效率，人均审结知识产权案件548.1件

近年来，广州越秀法院受理的知识产权案件不断增加。据统计，2016年新收知识产权案件1,394件，同比增长54.72%，审结案件1,449件，同比增长80.45%，结案率为92.06% ; 2017年全年新收知识产权案件2577件，同比增长84.2%，审结案件2536件，同比增长75.02%广州证据调查公司，结案率为93.03%； 2018年新收知识产权案件4022件，同比增长56.07%，审结案件3837件，同比增长51.3%，结案率为91.1%，法官人均审结知识产权案件548.1件。

“知识产权案件逐年激增，表明知识产权核心竞争力显着提升，社会公众知识产权保护意识不断增强，知识产权司法保护需求日益增加”。广州越秀法院党组副书记、副院长彭建华表示。

面对案件数量的不断增长，为解决“案多案少”的问题，提高审判质量和效率，广州越秀法院积极探索并实施审判方式改革。彭建华介绍，越秀法院探索知识产权民事案件繁简分置改革，按案件类型分庭审理，制定繁简两套审判机制全面推广，力求效率在复杂的情况下生产高质量的产品，在简单的情况下生产简单的产品。针对复杂案件，坚持“细致”“精准”“精准”办案原则，树立精品案件审理理念，形成精品案件“三步走”培育机制发现、仔细审查和完善。对简单案件，采取集中开庭、集中合议、集中宣判、统一送达时间、统一沟通调解、统一文书制作的“三集中、三统一”快速审理方式，推动简单案件进入审判“快车道”，实现简单案件快速办理。繁简分开已经实施了一年半。截至2018年12月，共审结快审案件2586件，占同期审结知识产权案件数量的39.19%。

近两年，广州越秀法院的多项研究成果和典型案例被国家、省市级书刊采纳。其中，《网络服务提供者与内容提供者共同侵权的认定》、《商标侵权人不承担刑事责任》、《不具备承担民事责任的条件》、《公有领域内容的简单组合不符合原创性要求》等七起案件”入选《中国法院2016年度案例（知识产权篇）》）》《2017中国法院年度案例（知识产权纠纷）》《中国法院年度案例（知识产权篇）》 2018年度法院案例（知识产权纠纷）》、《协助商标间接侵权主观故意的认定》《参照许可使用费倍数判定商标侵权赔偿》《适用》《责任》 《非法使用注册商标侵权诉讼的认定及司法规制》被国家杂志社采用报纸。

广州越秀法院在高效审结各类知识产权案件的同时，还审理了大量社会高度关注的疑难复杂案件。其中，“省广州”不正当竞争案、“2080”商标侵权案等案件被评为广州市十大知识产权民事案件。 Abercrombie Fitch欧洲有限公司诉广州越秀区某服装公司涉及专卖店等商标侵权纠纷案件被质量品牌保护委员会评选为2017-2018年度十大知识产权保护案件之一商务中国外商投资企业协会会员单位。

充分发挥证据调查令功能，积极应对多元化侵权形式

2018年，广州越秀法院在审理一系列“同仁堂”商标侵权案件时，不仅对销售假冒“同仁堂”注册商标商品的行为人依法查处定罪量刑，还立案侦查。针对权利人的民事诉讼。在侵权诉讼中，依法判决侵权人赔偿“同仁堂”商标权人经济损失300万元；在“乐高”诉“乐拼”系列著作权侵权及不正当竞争案件中，侵权人被判赔偿权利人“乐高”470万元。

知识产权维权成本高、举证难是困扰权利人的问题。彭建华介绍，为积极应对知识产权侵权形式多元化带来的挑战，越秀法院发挥证据调查令功能，降低权利人举证难度，充分运用证据材料举证责任分配、证据披露、证据妨碍等规则对权利人进行指导。积极举证，对权利人客观无法取得的证据，依法向有关单位出具证据调查令、律师调查令或者协助调查进行证据调查。

法院为确认侵权主体，可以向公安机关、出入境管理机构获取人口统计信息，也可以向专业市场调查店铺经营者的基本信息、租赁合同的签订情况等；法院为查明侵权事实，可以查阅工商行政管理部门的行政处罚决定书及相关证据材料；为核实网络侵权人及销售商品数量，致函淘宝网查询网店经营者及销售记录等。法院依法主动介入调查，增强了证据的确凿性，使案件事实的审查更加全面，判决更加充分。

越秀法院在确定侵权损害赔偿数额时，适用证据规则，结合逻辑推理和日常生活经验，采用证据优势标准来确定损害事实。坚持以商标市场价值为导向，避免简单适用法定赔偿方式，全面客观确定赔偿数额。实行以赔偿为主、处罚为辅的侵权损害司法认定机制。对于重复侵权、恶意侵权等严重侵权情节的，将依法加大赔偿力度，提高赔偿数额，并要求侵权人支付相应代价。

为维护公平竞争，促进民族品牌发展，广州越秀法院更加注重驰名商标、老字号商标的保护。在审理“老西关”商标侵权案中，由于“老西关”一词具有广州历史、文化、地域等特殊含义，且商标权人又提供广州传统餐饮服务，故对“老西关”商标富有地域特色婚外情取证公司 知识产权案件逐年增加。且看广州越秀法院如何还能实现90%以上的结案率。，加强对该类商标的保护，对历史文化的传承起到积极的作用。广州越秀法院作出判决后，被告主动修改其全国多家连锁店的“老西关”标识，并自愿履行判决规定的义务。

坚持“保促用”理念推动双方化干戈为玉帛

“网络环境下的新闻传播更多地依赖于互联网。近年来，越秀法院受理的网络侵权案件日益增多。”广州越秀法院民四庭庭长庄晓梅表示，辖区内新闻媒体、网站、互联网企业提起的著作权侵权诉讼占著作权侵权案件的61.6%，涉及300多家互联网企业和公司全国各地的网站。

针对当前知识产权保护的实际情况，越秀法院坚持“以保护促适用”的审判理念，积极拓展调解渠道，创新工作方式，努力让案件更加和解、和解、和谐。彭建华介绍，由于网络侵权数量多、速度快，为了节省诉讼成本，权利人通常会先选择一些典型作品提起诉讼，然后根据情况陆续对其他作品提起诉讼。为彻底化解矛盾，减少纠纷进入诉讼，越秀法院以少量诉讼案件推动其他侵权作品的整体包装和调解，并以双方长期合作的基础为突破口，促进双方达成合作许可协议。

“这种方式不仅调解了正在审理的案件，而且在诉讼前解决了大量即将进入诉讼的案件广州侦探找人，也有利于双方就作品使用达成合作许可。”彭建华表示，越秀法院坚持加大调解力度，确保以调解促合作，变“对手”为“伙伴”，化敌为友，实现共赢效果。不仅有效化解各类纠纷，也有效促进知识产权知识产权成果的转化和运用。

充分发挥司法主导作用维护公平竞争市场秩序

当今全球经济一体化时代，境内外市场主体之间的利益博弈不断加剧。彭建华表示，这些涉外商标侵权和不正当竞争纠纷案件专业强、社会影响大，一定程度上反映了外国企业在华寻求知识产权司法保护的迫切需求。

庄晓梅介绍，在越秀法院审理的“New Balance”商标侵权及不正当竞争纠纷案中，当事人提起了多起涉及商标、知名产品特有名称、包装装潢、虚假宣传等侵权及不正当竞争诉讼。法官通过对原告权利的逐案审查和对被告行为的分类，阐释了商标侵权和不正当竞争的法律特征和构成要件，认定广州蓝鱼鞋业有限公司的行为构成商标侵权和不正当竞争行为。构成虚假宣传，但广州新百伦鞋业有限公司使用自己的商标，构成对原告商标专用权的侵犯。

在“马自达”商标案中，涉及当事人在特许经营合同期限外合理使用“马自达”等多个商标、标志和尺寸。法院的判决界定了合作者和竞争对手之间权利的行使。边界。在“乐高”案中，法院认定被告侵犯了乐高小人仔三大系列18款乐高玩具积木及多个三维造型的著作权。同时认定被告的行为构成不正当竞争。

“越秀法院平等保护国内外当事人的合法权利，维护公平竞争的市场秩序。”彭建华表示，为发挥知识产权司法保护引领作用，助力优化营商环境，越秀法院还将司法职能延伸至4·26个世界知识产权保护日为契机，积极开展系列活动，加大知识产权法律宣传力度。

笔者了解到，越秀法院对典型案件公开开庭审理，并邀请人大代表、政协委员、行业代表旁听庭审；还发布了《广州市越秀区人民法院互联网著作权司法保护状况（2014-2016年）》和《广州市越秀区人民法院《广州市越秀区商标权司法保护状况》白皮书《人民法院（2013-2017）》通过审判实践专题回顾公开展示。越秀审判专业水平有针对性地回应社会和行业关切；走进企业、走进媒体、走进校园，通过各类研讨会、实案模拟法庭等互动方式，推动知识产权审判和社会各界的良治互动，帮助企业增强知识产权保护意识，优化知识产权审判工作。营商环境，维护公平有序的竞争；通过法院微信公众号推送的一系列典型案例，引导社会公众增强法治意识。

【撰稿】商立阳、梁艳华、范水英

私家调查【电话/微信同号188-2022-5007】严格保密,经验丰富,信誉服务,开办数年受得了顾客们广泛好评,欢迎来电咨询!